
沪铜(0,-45760.00,-100.00%,吧)现货价格在连续两天大跌8275元/吨后,今日有企稳的迹象,相对于期铜连续三日跌停的状况,现货价仅跌幅450元/吨也算是“坚挺”了,不过现货今日的抗跌也更符合目前的期价,下星期将交割的0810合约目前价位48050元/吨,现货今日均价48225元/吨,升水175元/吨,临近交割日,期货价格与现货价格将趋于一致。沪铜标准仓单今日增仓600吨至8126吨,节后三天首次增仓。沪伦比值有所上升为8.64.
沪铜连续三天跌停,按照上海期交所的规则,明日沪铜将暂停交易,交易所将视情况采取调整停板限制、提高保证金、强制建仓等措施。昨日天胶(0,-17045.00,-100.00%,吧)连续三天跌停是采取《上海期货交易所风险控制管理办法》第十四条措施二的方法平仓。密切关注沪铜的后续措施。
图1 沪伦比值

沪伦比值走势图。(来源:实达期货)
一、跨期套利分析
总的指导思想是:“在低库存水平下,现货(近月)的波动率要高于远期”(萨缪尔森效应)。
关注三大因素:① 库存是隔月价差的决定性因素;② 近月合约的波动性最强;③ 空头移仓使隔月价差扩大(通常是买进近期合约、后卖出远期合约的借入交易),多头移仓使隔月价差缩小(通常是卖出近期合约、后买进远期合约的借出交易)。
图2 沪铜隔月价差与展期收益

沪铜隔月价差与展期收益走势图。(来源:实达期货)
二、跨市套利分析
关注两大要点:两市比值(进口盈亏)和升贴水结构。比值是跨市套利的核心,但两市升贴水结构对套利的成败也具有非常重要的影响,它决定了展期收益或损失的大小。
1、 两市比值和进口盈亏
|
参数 |
合约 月份 |
升贴 水 $/t |
远期 汇率 |
进口 成本 |
沪铜 价格 |
进口 盈亏 |
实际比值 |
进口 比值 | ||
|
今日 |
昨日 | |||||||||
|
LME 三月期 |
5455 |
现货 |
104 |
6.8174 |
45238 |
48225 |
2987 |
8.68 |
8.52 |
8.14 |
|
10 月 |
97 |
6.8264 |
45242 |
48050 |
2808 |
8.65 |
8.71 |
8.15 | ||
|
进口升贴水 |
100$/t |
11 月 |
20 |
6.8852 |
45010 |
46680 |
1670 |
8.53 |
8.64 |
8.22 |
|
增值税率 |
17% |
12 月 |
4 |
6.9075 |
45027 |
45720 |
693 |
8.38 |
8.54 |
8.25 |
|
关税税率 |
0% |
1 月 |
5 |
6.9247 |
45147 |
45080 |
-67 |
8.26 |
8.50 |
8.27 |
|
杂费 |
100 ¥ /t |
2 月 |
8 |
6.9425 |
45287 |
44900 |
-387 |
8.22 |
8.47 |
8.29 |
注: 1、LME三月期价格为沪铜收盘时的报价,沪铜价格为当日收盘价。
2、LME各月份升贴水都是相对于三月期的升贴水,其中现货升贴水是沪铜收盘时的伦铜0-3升贴水实时报价,3月-7月升贴水是前一交易日伦铜的隔月升贴水价格,与沪铜收盘时的升贴水实时价格可能有差异,但差异较小。LME3-7月价格取第三个星期三,与沪铜最后交易日基本接近。
3、进口成本=(LME3月铜+现货升贴水+进口升贴水)*( 1+增值税率)*汇率+杂费,进口盈亏为沪铜收盘价减去对应月份的进口成本。
4、国内现货价格为上海有色金属网现货成交区间的均价。
5、两市比值按时间对应的原则计算,即现货/现货、3月/3、4月/4月……。
6、进口比值=进口成本/(LME三月期价格+对应月份升贴水)。实际比值低于进口比值表示进口亏损,高于后者表示进口有盈利。
7、考虑远期汇率影响。远期汇率选取CME人民币期货相关月份合约报价,仅供参考。
8、现货和近月进口盈亏对于判断是否会引起大量进口的作用较大,而远月进口盈亏只是作为参考。
图3 进口盈亏
2、两市升贴水结构与建仓和移仓条件
|
当月 /1 月期 |
1/2 月期 |
2/3 月期 | |||||||
|
日期 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
|
2008-9-10 |
-34 |
1830 |
1864 |
0 |
960 |
960 |
82 |
930 |
848 |
|
2008-9-11 |
-27 |
2200 |
2227 |
0 |
1220 |
1220 |
109 |
930 |
821 |
|
2008-9-12 |
-7 |
1700 |
1707 |
7 |
970 |
963 |
129 |
760 |
631 |
|
2008-9-16 |
0 |
1610 |
1610 |
41 |
1060 |
1019 |
170 |
750 |
580 |
|
2008-9-17 |
-360 |
1170 |
1530 |
381 |
900 |
519 |
211 |
470 |
259 |
|
2008-9-18 |
20 |
1000 |
980 |
211 |
1100 |
889 |
197 |
470 |
273 |
|
2008-9-19 |
-88 |
1030 |
1118 |
122 |
1190 |
1068 |
109 |
420 |
311 |
|
2008-9-22 |
-75 |
980 |
1055 |
122 |
1100 |
978 |
112 |
490 |
378 |
|
2008-9-23 |
-68 |
920 |
988 |
116 |
1080 |
964 |
112 |
710 |
598 |
|
2008-9-24 |
-95 |
1470 |
1565 |
109 |
1040 |
931 |
61 |
3140 |
3079 |
|
2008-9-25 |
-116 |
1520 |
1636 |
156 |
910 |
754 |
61 |
510 |
449 |
|
2008-9-26 |
-122 |
1600 |
1722 |
224 |
1140 |
916 |
95 |
740 |
645 |
|
2008-10-6 |
34 |
1530 |
1496 |
408 |
1080 |
672 |
48 |
720 |
672 |
|
2008-10-7 |
54 |
1030 |
976 |
510 |
680 |
170 |
75 |
190 |
115 |
|
2008-10-8 |
48 |
1370 |
1322 |
524 |
960 |
436 |
109 |
640 |
531 |
注:1、伦铜展期收益的计算是基于北京时间前一天晚上的收盘价,隔月价差(即展期收益或亏损)根据当天的人民币兑美元汇率调整为了元人民币/吨。
2、由于伦铜交易保证金视不同经纪商而定,所以此处只计算不考虑保证金杠杆效应的展期收益。
3、实际操作的展期收益视展期时间和合约月份而定。
4、这里计算的是反向套利,在BACK市场形态下,在伦铜的展期亏损而在沪铜的展期盈利。“综合”项是展期的整体盈亏,负号表示亏损,正号表示盈利。下图中综合线表示的即是展期的整体盈亏。
5、如果是正向套利,则伦铜展期有盈利而沪铜展期是亏损,相应地,双边展期收益就变成了展期亏损。
6、展期收益并非立即就可得到的收益,只是说获得了更好的比值条件。
图4 2008年跨市套利双边展期收益

注:1、此图用于粗略估算跨市套利(反套)的盈利空间
2、图中折线表示两市各月份相对价差,具体计算公式为“沪铜(0,-45760.00,-100.00%,吧)价格-伦铜相应月份价格×人民币汇率”。将跨市套利出市时的点位(坐标轴左轴数字)减去入市时的点位,就可以得到该月份合约的反套盈利水平。
3、此图用于粗略估计。同一折线上的点位之差表示在该月份上的跨市套利头寸的盈亏水平,两条折线之间的空间可以表示展期的绝对收益水平。
以上信息仅供参考




